12h释放完全的累积释放度曲线图见附图。
1. 加入了20%量HPMC K4M后我感觉就是前面4小时释放过快，到了后面几个小时释放又很慢，请问后面这么缓慢到底是释放完全了还是释放很慢？
2. 我的HPMC加入量多了还是少了？
3. 有什么建议可以得到平稳的释放曲线？
个人觉得少了！开始2小时均已经超过50%，基本已经没有做成缓释的意义了。你有没有注意骨架的情况啊！其实你30分钟和1小时都可以取样测下的啊！
12h释放完全的累积释放度曲线图见附图。
1. 加入了20%量HPMC K4M后我感觉就是前面4小时释放过快，到了后面几个小时释放又很慢，请问后面这么缓慢到底是释放完全了还是释放很慢？
2. 我的HPMC加入量多了还是少了？
3. 有什么建议可以得到平稳的释放曲线？
我以前也作过一个缓释片,也出现过同样的情况,你可以试一下将HPMC K4M的量加大,再加入5%左右的PVPK30试试,作为致孔剂.不过你要作一个配比研究.还与不同压力有关哦!!
与你的崩解剂的颗粒间崩解和内部崩解有关系，好像颗粒间崩解的太快，内部崩解的又太慢!
图很漂亮，用什么软件做的？
lz的原料药的简单性质如何？主要就是溶解性怎么样？这在方面影响比较大。
看lz的图，如同前几个大侠说的，前期释放太快了，肯定增加k4M的用量，甚至有可能要用高粘度的HPMC。
我最近做的一个水溶性很好的原料药的缓释，前期也不太好控制，1小时也就控制到了30%，但是后期的时候也和你差不多，提不去了。
大家有没有什么好的办法?就是不影响前期释放情况下，增加后期的释放
我以前也作过一个缓释片,也出现过同样的情况,你可以试一下将HPMC K4M的量加大,再加入5%左右的PVPK30试试,作为致孔剂.不过你要作一个配比研究.还与不同压力有关哦!!
lz的原料药的简单性质如何？主要就是溶解性怎么样？这在方面影响比较大。
看lz的图，如同前几个大侠说的，前期释放太快了，肯定增加k4M的用量，甚至有可能要用高粘度的HPMC。
我最近做的一个水溶性很好的原料药的缓释，前期也不太好控制，1小时也就控制到了30%，但是后期的时候也和你差不多，提不去了。
大家有没有什么好的办法?就是不影响前期释放情况下，增加后期的释放
图很漂亮，用什么软件做的？
与你的崩解剂的颗粒间崩解和内部崩解有关系，好像颗粒间崩解的太快，内部崩解的又太慢!
我的原料药是中药的提取物，参考一些文献，西药的原料药的HPMC K4M的用量几乎与原料药的量成1:1的比例，而中药不需要吧，因为提取物中除了活性成分还有其他的粗糙的成分充当了填充剂了。所以我做的是 原料药:HPMC=4:1的量，大家觉得还有必要加大HPMC用量吗？
应该使用高粘度的HPMCK4M和低粘度的HPMCE50调节它们之间的配比,你可以取得很好效果。
应该使用高粘度的HPMCK4M和低粘度的HPMCE50调节它们之间的配比,你可以取得很好效果。
office 2007 的excel
结贴！
片子溶解完了吗？
没有！
1、前期主药释放得快———考虑选择不同类型的缓释辅料或者几种联用；制粒的方法；压力（片子的硬度）
2、后期主药释放慢————考虑用水溶性黏合剂或者低分子量级别的缓释辅料制粒，再与高分子量的缓释辅料混合压片，也可以说是外崩与内崩的问题
3、同类型但不同分子量级别的缓释辅料其溶蚀（溶涨形成凝胶）时间不同，多种缓释辅料联用制成不同释放度的颗粒混合压片
4、测释放度的溶媒都是模拟胃肠液的，如果要加10%的乙醇在溶媒中那就要到审评中心费劲解释了；解释得通还是可以的（有先例的）
5、乳糖对一些药物有增容作用。特别是将乳糖与主药研磨或者粉碎制粒
从曲线看，这里起缓释作用的好像不是HPMC了。
从没加HPMC的片子的曲线看，10小时也只有80%。
如果片子溶解完，可能是投料不足，而又声明片子没有溶解完，估计是你的提取物中某些成分再起到缓释作用吧。
20%的4KHPMC，两小时50%，总觉得HPMC用量不够。
下面是我做的某药HPMC用量和1小时溶出数据的关系，可以看到拐点，是不是可以先把拐点找到，确定HPMC最低用量，再做处方选择吧。
楼上这位同志的方法不错，谢过了。
1. 加入了20%量HPMC K4M后我感觉就是前面4小时释放过快，到了后面几个小时释放又很慢，请问后面这么缓慢到底是释放完全了还是释放很慢？
2. 我的HPMC加入量多了还是少了？
3. 有什么建议可以得到平稳的释放曲线？
个人觉得少了！开始2小时均已经超过50%，基本已经没有做成缓释的意义了。你有没有注意骨架的情况啊！其实你30分钟和1小时都可以取样测下的啊！
12h释放完全的累积释放度曲线图见附图。
1. 加入了20%量HPMC K4M后我感觉就是前面4小时释放过快，到了后面几个小时释放又很慢，请问后面这么缓慢到底是释放完全了还是释放很慢？
2. 我的HPMC加入量多了还是少了？
3. 有什么建议可以得到平稳的释放曲线？
我以前也作过一个缓释片,也出现过同样的情况,你可以试一下将HPMC K4M的量加大,再加入5%左右的PVPK30试试,作为致孔剂.不过你要作一个配比研究.还与不同压力有关哦!!
与你的崩解剂的颗粒间崩解和内部崩解有关系，好像颗粒间崩解的太快，内部崩解的又太慢!
图很漂亮，用什么软件做的？
lz的原料药的简单性质如何？主要就是溶解性怎么样？这在方面影响比较大。
看lz的图，如同前几个大侠说的，前期释放太快了，肯定增加k4M的用量，甚至有可能要用高粘度的HPMC。
我最近做的一个水溶性很好的原料药的缓释，前期也不太好控制，1小时也就控制到了30%，但是后期的时候也和你差不多，提不去了。
大家有没有什么好的办法?就是不影响前期释放情况下，增加后期的释放
我以前也作过一个缓释片,也出现过同样的情况,你可以试一下将HPMC K4M的量加大,再加入5%左右的PVPK30试试,作为致孔剂.不过你要作一个配比研究.还与不同压力有关哦!!
lz的原料药的简单性质如何？主要就是溶解性怎么样？这在方面影响比较大。
看lz的图，如同前几个大侠说的，前期释放太快了，肯定增加k4M的用量，甚至有可能要用高粘度的HPMC。
我最近做的一个水溶性很好的原料药的缓释，前期也不太好控制，1小时也就控制到了30%，但是后期的时候也和你差不多，提不去了。
大家有没有什么好的办法?就是不影响前期释放情况下，增加后期的释放
图很漂亮，用什么软件做的？
与你的崩解剂的颗粒间崩解和内部崩解有关系，好像颗粒间崩解的太快，内部崩解的又太慢!
我的原料药是中药的提取物，参考一些文献，西药的原料药的HPMC K4M的用量几乎与原料药的量成1:1的比例，而中药不需要吧，因为提取物中除了活性成分还有其他的粗糙的成分充当了填充剂了。所以我做的是 原料药:HPMC=4:1的量，大家觉得还有必要加大HPMC用量吗？
应该使用高粘度的HPMCK4M和低粘度的HPMCE50调节它们之间的配比,你可以取得很好效果。
应该使用高粘度的HPMCK4M和低粘度的HPMCE50调节它们之间的配比,你可以取得很好效果。
office 2007 的excel
结贴！
片子溶解完了吗？
没有！
1、前期主药释放得快———考虑选择不同类型的缓释辅料或者几种联用；制粒的方法；压力（片子的硬度）
2、后期主药释放慢————考虑用水溶性黏合剂或者低分子量级别的缓释辅料制粒，再与高分子量的缓释辅料混合压片，也可以说是外崩与内崩的问题
3、同类型但不同分子量级别的缓释辅料其溶蚀（溶涨形成凝胶）时间不同，多种缓释辅料联用制成不同释放度的颗粒混合压片
4、测释放度的溶媒都是模拟胃肠液的，如果要加10%的乙醇在溶媒中那就要到审评中心费劲解释了；解释得通还是可以的（有先例的）
5、乳糖对一些药物有增容作用。特别是将乳糖与主药研磨或者粉碎制粒
从曲线看，这里起缓释作用的好像不是HPMC了。
从没加HPMC的片子的曲线看，10小时也只有80%。
如果片子溶解完，可能是投料不足，而又声明片子没有溶解完，估计是你的提取物中某些成分再起到缓释作用吧。
20%的4KHPMC，两小时50%，总觉得HPMC用量不够。
下面是我做的某药HPMC用量和1小时溶出数据的关系，可以看到拐点，是不是可以先把拐点找到，确定HPMC最低用量，再做处方选择吧。
楼上这位同志的方法不错，谢过了。