关于铝塑包装工序的收率问题，由于每个批量在生产过程中，其平均装量或平均片重都是不定的，在合格的范围内与其理论装量肯定有一定的差距，那么这个工序的收率范围是怎么定的？
一般都是根据理论的推算和生产累的数据来定的.
铝塑包装的收率和平均装量和片重不定没影响吧?
包装后有多少片/胶囊,包装前有多少片/胶囊,两者一比就出来了.
至于包装前后的数量要靠称量和计算的.
但是在合格的范围内与其理论装量 的差距是变化着的，这个推算应该怎么推算？
例如，我们这个批量生产时由于胶囊充填工序平均装量偏低，实际生产出胶囊数肯定比理论上要多，以致到铝塑包装成品算就要比理论多出挺多，超出了我们这个工序的物料平衡（我们定的物料平衡为99%-101%，前人定的，也不知道有没有依据），那样我们就要写偏差处理，但是我们的产品又都是合格的，车间主任说不应该写这个偏差处理，应该改物料平衡
不知你们物料平衡是怎么计算的?列出一个计算的公式,也许大家可以帮你参考
铝塑包装常见有两种物料平衡方法：
一种是：半成品和铝箔、PVC硬片分开做平衡的。
半成品或铝箔、PVC硬片的：（包装成品数+剩余数+破损数+取样数）÷领用数×100%；以上数在半成品平衡时包装成品数是真实数据其余均为折算的数，而在铝箔、PVC硬片平衡时除包装数是折算数，其余是真实的，这样经过折算的相对误差要大些。
另一种是：三者合在一起做平衡的。
（包装成品数+半成品剩余数+废料数+取样数）÷，以上数全是用称称出来的，误差小些！
不同的厂家物料平衡的计算方式不一样，但无论是哪一样计算方式都应该根据工艺验证来确定平衡范围，不应该没有依据！
我们是这样做平衡的：
（合格品铝箔数+废品数+取样数）÷（半成品药粒重量÷每粒重÷包装规格）×100%
我们的铝塑板是不称重的
怎么没有人帮忙了呢
物料平衡的范围应以你们历史正常批次10-20批的收率作为参考依据来制定标准,铝塑板应该要称重,否则没办法计算,不知你的"包装规格"是否指每板的重量,你们的计算公式比较含糊不清,我同意以上的说法:（包装成品数+半成品剩余数+废料数+取样数）÷，以上数全是用称称出来的，误差小些！
就没见过你们这样算物料平衡的？？
一般都是根据理论的推算和生产累的数据来定的.
铝塑包装的收率和平均装量和片重不定没影响吧?
包装后有多少片/胶囊,包装前有多少片/胶囊,两者一比就出来了.
至于包装前后的数量要靠称量和计算的.
但是在合格的范围内与其理论装量 的差距是变化着的，这个推算应该怎么推算？
例如，我们这个批量生产时由于胶囊充填工序平均装量偏低，实际生产出胶囊数肯定比理论上要多，以致到铝塑包装成品算就要比理论多出挺多，超出了我们这个工序的物料平衡（我们定的物料平衡为99%-101%，前人定的，也不知道有没有依据），那样我们就要写偏差处理，但是我们的产品又都是合格的，车间主任说不应该写这个偏差处理，应该改物料平衡
不知你们物料平衡是怎么计算的?列出一个计算的公式,也许大家可以帮你参考
铝塑包装常见有两种物料平衡方法：
一种是：半成品和铝箔、PVC硬片分开做平衡的。
半成品或铝箔、PVC硬片的：（包装成品数+剩余数+破损数+取样数）÷领用数×100%；以上数在半成品平衡时包装成品数是真实数据其余均为折算的数，而在铝箔、PVC硬片平衡时除包装数是折算数，其余是真实的，这样经过折算的相对误差要大些。
另一种是：三者合在一起做平衡的。
（包装成品数+半成品剩余数+废料数+取样数）÷，以上数全是用称称出来的，误差小些！
不同的厂家物料平衡的计算方式不一样，但无论是哪一样计算方式都应该根据工艺验证来确定平衡范围，不应该没有依据！
我们是这样做平衡的：
（合格品铝箔数+废品数+取样数）÷（半成品药粒重量÷每粒重÷包装规格）×100%
我们的铝塑板是不称重的
怎么没有人帮忙了呢
物料平衡的范围应以你们历史正常批次10-20批的收率作为参考依据来制定标准,铝塑板应该要称重,否则没办法计算,不知你的"包装规格"是否指每板的重量,你们的计算公式比较含糊不清,我同意以上的说法:（包装成品数+半成品剩余数+废料数+取样数）÷，以上数全是用称称出来的，误差小些！
就没见过你们这样算物料平衡的？？