高手进来看看，以下碳谱，氢谱是不是该化合物：2-甲氧基-1，4-萘醌
多谢！！
高手进来看看，以下碳谱，氢谱是不是该化合物：2-甲氧基-1，4-萘醌
氢谱
另外，碳谱中显示有14个峰，是不是意味着该化合物中碳原子数目大于等于14啊，绝对外行，高手多多指教！。
这是人家发表的 2-甲氧基-1，4-萘醌 碳氢化学位移表,请问高手我上面的化合物跟他们发表的这个是一样的吗??
应该不错。是合成的？
不是合成的,是我提取纯化的,还以为是新的化合物,唉郁闷!!
碳谱中显示有14个峰，是不是意味着该化合物中碳原子数目大于等于14啊??
这个问题没人回答啊??
高手现在更要进来看看了,质谱结果刚刚出来,结果分子量和 2-甲氧基-1，4-萘醌(MW=188.18)完全不同啊,帮忙看看!!
质谱.doc (25.0k)
不是合成的,是我提取纯化的,还以为是新的化合物,唉郁闷!!
碳谱中显示有14个峰，是不是意味着该化合物中碳原子数目大于等于14啊??
这个问题没人回答啊??
高手现在更要进来看看了,质谱结果刚刚出来,结果分子量和 2-甲氧基-1，4-萘醌(MW=188.18)完全不同啊,帮忙看看!!
我不理解为什么像这样的脂溶性化合物要测定POSITIVE, +MS。
显然不如我上面给出的EI-MS直观。
的MS图谱还是能说明问题的，210.8应该是准分子峰。
NMR图谱也是对的。
哦,,那为什么我的质谱和2-甲氧基-1，4-萘醌完全不同呢???难道是他们把我的样品搞混了??
我打质谱的样品事先用CDCl3溶解做过核磁的,然后他们就直接取了一些拿去直接打质谱的,不会有影响吧
哦,我不懂啊,是他们测试的人帮我做的,看来我对这张质谱也理解错误了??!!
210.8应该是准分子峰? 但是 2-甲氧基-1，4-萘醌分子量不是188.18吗?不理解,可否解释一下,celan老师!!
210是M+Na的峰，准分子离子峰。现在好多地方都可以做ESI了，而且便宜，做EI的地方很少了，我在成都，上次想做个EI，联系了很多地方都没的做，结果还是在浙江大学做的。
ESI给不出直接的分子量的，要推算才行，有时候正负离子模式结合着推算会更好。要理解各种MS的原理！
哦,原来是这样,,我也是浙大做的呵呵,学习不少,多谢各位.
可惜的是做了半天,发现人家已经做过了,郁闷
多谢！！
高手进来看看，以下碳谱，氢谱是不是该化合物：2-甲氧基-1，4-萘醌
氢谱
另外，碳谱中显示有14个峰，是不是意味着该化合物中碳原子数目大于等于14啊，绝对外行，高手多多指教！。
这是人家发表的 2-甲氧基-1，4-萘醌 碳氢化学位移表,请问高手我上面的化合物跟他们发表的这个是一样的吗??
应该不错。是合成的？
不是合成的,是我提取纯化的,还以为是新的化合物,唉郁闷!!
碳谱中显示有14个峰，是不是意味着该化合物中碳原子数目大于等于14啊??
这个问题没人回答啊??
高手现在更要进来看看了,质谱结果刚刚出来,结果分子量和 2-甲氧基-1，4-萘醌(MW=188.18)完全不同啊,帮忙看看!!
质谱.doc (25.0k)
不是合成的,是我提取纯化的,还以为是新的化合物,唉郁闷!!
碳谱中显示有14个峰，是不是意味着该化合物中碳原子数目大于等于14啊??
这个问题没人回答啊??
高手现在更要进来看看了,质谱结果刚刚出来,结果分子量和 2-甲氧基-1，4-萘醌(MW=188.18)完全不同啊,帮忙看看!!
我不理解为什么像这样的脂溶性化合物要测定POSITIVE, +MS。
显然不如我上面给出的EI-MS直观。
的MS图谱还是能说明问题的，210.8应该是准分子峰。
NMR图谱也是对的。
哦,,那为什么我的质谱和2-甲氧基-1，4-萘醌完全不同呢???难道是他们把我的样品搞混了??
我打质谱的样品事先用CDCl3溶解做过核磁的,然后他们就直接取了一些拿去直接打质谱的,不会有影响吧
哦,我不懂啊,是他们测试的人帮我做的,看来我对这张质谱也理解错误了??!!
210.8应该是准分子峰? 但是 2-甲氧基-1，4-萘醌分子量不是188.18吗?不理解,可否解释一下,celan老师!!
210是M+Na的峰，准分子离子峰。现在好多地方都可以做ESI了，而且便宜，做EI的地方很少了，我在成都，上次想做个EI，联系了很多地方都没的做，结果还是在浙江大学做的。
ESI给不出直接的分子量的，要推算才行，有时候正负离子模式结合着推算会更好。要理解各种MS的原理！
哦,原来是这样,,我也是浙大做的呵呵,学习不少,多谢各位.
可惜的是做了半天,发现人家已经做过了,郁闷