我觉的药物要想治愈癌症，爱滋病，病毒等类疾病，必须从理论上对药物研究进行革新．不能是简单的那里出现了病症就只知道治疗那里，病症的出现一定是身体各部位发生不良变化的综合结果．我觉得未来能治愈癌症，爱滋病等疾病 的药物一定是综合的药物，他们组成一个有机的整体，各个成分相互有机地合作，补充，形成一种整体的有机作战．
现在治疗爱滋病的鸡尾酒疗法，我觉得就是一种药物有机联合治疗疾病的例子，现在虽然这类药还不能战胜爱滋病但我想离战胜爱滋病的距离也不远了．
我认为疾病是人体受外界因素的影响使自身身体机能受到破坏或器官，组织遭到损坏而产生的．既然是这样那么药物起的作用就是恢复人体机能，帮助修复器官，组织．我觉得药物的功用不是直接去治疗疾病而是应当通过与人体配合让人体自己去治疗疾病。我觉得人体具有非常复杂的生物功能，人体每时每刻都发生数百万个化学反应，人体能控制这些化学反应让它们互不干扰地有序进行形式各自的生物学功能，人体可以说是超智能地。我们人类目前还没有发现他的秘密。我们要用药物去利用人体的生物学功能去治疗疾病。
我们现在的药物是人工合成的化学药物占主导地位，可是化学药物很难治疗像癌症，爱滋病，病毒性疾病。从现有的来说它们就不能治愈，而且有严重的毒副作用。看一下生物药物，以中药为例（我认为它们属于生物药物），无数病例证明他们的毒副作用很小，有的甚至可以忽略。我听说几例癌症患者已被医生判了死刑但后来用中药治好了。（我不是说中药好）还有在人类没有使用抗生素以前细菌感染的疾病是很难治疗的，还有人类认为的经典药阿司匹林是以柳树皮中的物质改造的。我想这些都说明生物药物是人类最有效的药物。因为人类是大自然创造地，人体所具有的功能是大自然赋予地，而生物药物像中药它也是大自然创造地，抗生素也是（它虽不是自然界直接创造地但它是自然创造的微生物产生的）。自然创造的生命体虽然有很大的不同，但我觉得既然是生命不管是动物，植物还是微生物，那他们一定有很多的基本规律是一样的。人体的疾病当然是靠生物药物来治疗最好了，因为他是自然创造的，如同一台坏了的机器不知道怎么修，找台与它一样或相似的机器通过研究它边能修好那台机器。我想这也与有机物中相似相溶原理类似。人类征服天花这种疾病我觉得就是原理的例证
从征服天花也可看出治疗疾病最好的办法是用药物引导人体自身去治疗疾病。一些用中药治好癌症的个案我想也是这个原因，它们可能是恰巧撞到了治好癌症的开关。
现在的病毒性疾病，我觉得征服它的一定也是生物药品。因为细菌性疾病是用抗生素治好的，而病毒是比细菌更低一级的生物，能杀灭病毒的有可能也是某种生物的代谢物或是其所含物质。
对生物学与有机化学的看法
恩格斯说过一个学科的成熟程度要看数学在那里的应用程度。现在数学在生物学和有机化学应用的很少，它们都还不成熟。可能现在的数学在他们上面很难得到应用，需要新的数学来解决它们的问题。
我们看到热力学定律与生物学结合发现了普里高津定律，这是属于物理与生物结合的成果。由此我觉得有机化学与最前沿基础学科成果想结合一定也会有有机化学的新发现。
有机化学与生物学在化学反应上有很大关系，我觉得生物的化学反应是很复杂的有机反应，生物的化学反应由有机反应从量变到质变 形成的，或着说是有机反应的进化。研究有机反应有助于认识生物的化学反应。我觉的将来复杂物质的合成应利用生物体去合成，因为人工的化学反应比起生物的化学反应如同一个3岁小孩和大学教授的差距。将来的药物也应靠生物去合成。让人自己给自己治病。我对生物学比较感兴趣，我想现在学习好有机化学一定能为将来进行生物合成打下基础。
希望能与各位朋友进行交流！相信不同的智慧和思想汇聚在一起一定能创造出耀眼的光芒！
1.“我们看到热力学定律与生物学结合发现了普里高津定律，这是属于物理与生物结合的成果。”不敢苟同，耗散结构理论是比利时布鲁塞尔学派的领导人普利高津教授针对非平衡热力学和统计物理学的发展提出的一种新理论。它是一种伟大的思想革新，完全有资格和牛顿的经典力学和爱因斯坦的相对论媲美，它已经应用于各学科，物理学，化学，宇宙学，生物学，医学（中医），社会学，经济学，等等。
应该对一个理论的创见与发展历史正本清源。
2.“由此我觉得有机化学与最前沿基础学科成果想结合一定也会有有机化学的新发现。 ”如果在100年之前有这个预见，你是一个伟人！可是——————有机化学与最前沿基础学科成果已经很密切的结合了！！！
3.中药的有效成分还是化学物质。
4.数学在各个学科有广泛的应用，包括医学，生物学，化学，甚至社会学。到图书馆溜达一圈就知道了。如果觉得数学和化学还是绝缘的，关系不大，那么，你还是这两们学科的门外汉。
调理整体的机能而不是哪病治哪，这正是中医的观点，人体是一个各系统、器官相互联系，相辅相成的的整体，而不是各自独立的系统堆砌在一起的。所以治病当然应该从整体着手，这是我们的先人就已经认识到的。中医正是研究各脏腑如何协调的工作，以及病变后会怎样转变的一门医学。
治疗癌症的关键在于清楚地认识它的发病机理，只要我们搞清了这一点，用生物药品，还是化学药品，我想不是什么对立的面，从某种意义上讲生物药品也是化学药品嘛。
三楼与四楼的指教，数学与各个学科有着密切的联系，可是现在各个学科应用数学的成熟度却各不相同，目前物理是运用数学最成熟同时他也是相对于其他自然学科最成熟的学科，物理不但运用数学而且直接推动数学的发展，微积分与相对论是很好的证明。化学现在尤其有机化学很多还停留在半理论半实验的状况，理论预测还是比较模糊的（相对于物理），要解决化学的难题运用数学自不用说，但是我想现在的数学还不能满足化学发展的需要。要用新的数学才能解决化学目前的难题。回顾一下物理的发展史，我们能看到它也经历了与化学现在相似的时期，那时它也主要依据经验和实验，可是从牛顿以后它的理论逐渐增强，很多发现和理论主要是靠那些优秀科学家在纸上写写画画做出来的，现在物理学的理论很简单，准确，精确。目前化学的理论还不能象物理那样简单，准确，精确，但我相信随着化学家的努力和能解决更复杂关系变量的数学出现化学会快速成熟起来（相对其它学科）。生物学自不用说，目前只有离散数学能对生物学有实质性的帮助与推动作用。
有机化学如与最前沿的学科成果真正结合了怎磨没有新的重大发现呢，看看DNA的发现，我不知道有机化学真的与它们结合了吗，有机化学正处在有重大飞跃的黎明前，我相信认识了生物如何操控化学反应将对有机化学有重大的推动。
人体是一个复杂的系统，我不能说清楚它，可是我想人体是一个系统，它的各个部分既是相互联系也是相互独立的，它一定有一个宏观调控系统，同时也有市场机制在里面。打个比方如同美国政府与各个州的关系或着如同政府和它的各个职能部门的关系，还有点象股份制公司的机制，董事会与总经理的关系。
总之我觉得我们云用人体的规律治病是最好的方法，药物发挥的用是启发或诱导人体给自己看病。
我觉的药物要想治愈癌症，爱滋病，病毒等类疾病，必须从理论上对药物研究进行革新．不能是简单的那里出现了病症就只知道治疗那里，病症的出现一定是身体各部位发生不良变化的综合结果．我觉得未来能治愈癌症，爱滋病等疾病 的药物一定是综合的药物，他们组成一个有机的整体，各个成分相互有机地合作，补充，形成一种整体的有机作战．
现在治疗爱滋病的鸡尾酒疗法，我觉得就是一种药物有机联合治疗疾病的例子，现在虽然这类药还不能战胜爱滋病但我想离战胜爱滋病的距离也不远了．
good viewpoint.
经过人类基因组计划后，各种报道靶点增加了很多很多，可是现在新药比以前增加了多少呢？关键原因是目前新药研发的思路有问题，目前新药的设计、开发大部分是以单一靶点为目标，可人体生命活动的调节是多种机制、多个途径进行的，单独抑制或激活一个靶点、一条通路，人体会代偿性的增加其他机制或途径的调节（如环氧酶和脂氧酶），这样可能在体外筛选或动物模型上活性很好，到人体活性就不行了。
现在有人提出的解决办法是用多靶点模型筛选，如高内涵筛选，可以确定化合物对多个靶点的作用，并综合考察该化合物的活性，这样就可以避免单一作用靶点的缺点了。只是目前我们对人体生命活动的了解还不是很透彻，如高血压的产生，涉及到心血管、中枢等多方面，具体的机制还不清除，因此就限制了多靶点模型的开发。
考虑到中药对人体的作用其实是多种成分发挥不同作用或共同作用，我觉得目前可以多开发混合疗法，比如镇痛，可以消除炎症因子，可以中枢阻断，可以外周神经阻断，多种途径共同作用才能既起到止痛又起到治痛的作用。
这样目前我们大多数人进行的单靶点新药开发也有进行的价值，既针对一种疾病的多个靶点分别开发，再按照一定的配方合用。
一点拙见，供大家参考
现在治疗爱滋病的鸡尾酒疗法，我觉得就是一种药物有机联合治疗疾病的例子，现在虽然这类药还不能战胜爱滋病但我想离战胜爱滋病的距离也不远了．
我认为疾病是人体受外界因素的影响使自身身体机能受到破坏或器官，组织遭到损坏而产生的．既然是这样那么药物起的作用就是恢复人体机能，帮助修复器官，组织．我觉得药物的功用不是直接去治疗疾病而是应当通过与人体配合让人体自己去治疗疾病。我觉得人体具有非常复杂的生物功能，人体每时每刻都发生数百万个化学反应，人体能控制这些化学反应让它们互不干扰地有序进行形式各自的生物学功能，人体可以说是超智能地。我们人类目前还没有发现他的秘密。我们要用药物去利用人体的生物学功能去治疗疾病。
我们现在的药物是人工合成的化学药物占主导地位，可是化学药物很难治疗像癌症，爱滋病，病毒性疾病。从现有的来说它们就不能治愈，而且有严重的毒副作用。看一下生物药物，以中药为例（我认为它们属于生物药物），无数病例证明他们的毒副作用很小，有的甚至可以忽略。我听说几例癌症患者已被医生判了死刑但后来用中药治好了。（我不是说中药好）还有在人类没有使用抗生素以前细菌感染的疾病是很难治疗的，还有人类认为的经典药阿司匹林是以柳树皮中的物质改造的。我想这些都说明生物药物是人类最有效的药物。因为人类是大自然创造地，人体所具有的功能是大自然赋予地，而生物药物像中药它也是大自然创造地，抗生素也是（它虽不是自然界直接创造地但它是自然创造的微生物产生的）。自然创造的生命体虽然有很大的不同，但我觉得既然是生命不管是动物，植物还是微生物，那他们一定有很多的基本规律是一样的。人体的疾病当然是靠生物药物来治疗最好了，因为他是自然创造的，如同一台坏了的机器不知道怎么修，找台与它一样或相似的机器通过研究它边能修好那台机器。我想这也与有机物中相似相溶原理类似。人类征服天花这种疾病我觉得就是原理的例证
从征服天花也可看出治疗疾病最好的办法是用药物引导人体自身去治疗疾病。一些用中药治好癌症的个案我想也是这个原因，它们可能是恰巧撞到了治好癌症的开关。
现在的病毒性疾病，我觉得征服它的一定也是生物药品。因为细菌性疾病是用抗生素治好的，而病毒是比细菌更低一级的生物，能杀灭病毒的有可能也是某种生物的代谢物或是其所含物质。
对生物学与有机化学的看法
恩格斯说过一个学科的成熟程度要看数学在那里的应用程度。现在数学在生物学和有机化学应用的很少，它们都还不成熟。可能现在的数学在他们上面很难得到应用，需要新的数学来解决它们的问题。
我们看到热力学定律与生物学结合发现了普里高津定律，这是属于物理与生物结合的成果。由此我觉得有机化学与最前沿基础学科成果想结合一定也会有有机化学的新发现。
有机化学与生物学在化学反应上有很大关系，我觉得生物的化学反应是很复杂的有机反应，生物的化学反应由有机反应从量变到质变 形成的，或着说是有机反应的进化。研究有机反应有助于认识生物的化学反应。我觉的将来复杂物质的合成应利用生物体去合成，因为人工的化学反应比起生物的化学反应如同一个3岁小孩和大学教授的差距。将来的药物也应靠生物去合成。让人自己给自己治病。我对生物学比较感兴趣，我想现在学习好有机化学一定能为将来进行生物合成打下基础。
希望能与各位朋友进行交流！相信不同的智慧和思想汇聚在一起一定能创造出耀眼的光芒！
1.“我们看到热力学定律与生物学结合发现了普里高津定律，这是属于物理与生物结合的成果。”不敢苟同，耗散结构理论是比利时布鲁塞尔学派的领导人普利高津教授针对非平衡热力学和统计物理学的发展提出的一种新理论。它是一种伟大的思想革新，完全有资格和牛顿的经典力学和爱因斯坦的相对论媲美，它已经应用于各学科，物理学，化学，宇宙学，生物学，医学（中医），社会学，经济学，等等。
应该对一个理论的创见与发展历史正本清源。
2.“由此我觉得有机化学与最前沿基础学科成果想结合一定也会有有机化学的新发现。 ”如果在100年之前有这个预见，你是一个伟人！可是——————有机化学与最前沿基础学科成果已经很密切的结合了！！！
3.中药的有效成分还是化学物质。
4.数学在各个学科有广泛的应用，包括医学，生物学，化学，甚至社会学。到图书馆溜达一圈就知道了。如果觉得数学和化学还是绝缘的，关系不大，那么，你还是这两们学科的门外汉。
调理整体的机能而不是哪病治哪，这正是中医的观点，人体是一个各系统、器官相互联系，相辅相成的的整体，而不是各自独立的系统堆砌在一起的。所以治病当然应该从整体着手，这是我们的先人就已经认识到的。中医正是研究各脏腑如何协调的工作，以及病变后会怎样转变的一门医学。
治疗癌症的关键在于清楚地认识它的发病机理，只要我们搞清了这一点，用生物药品，还是化学药品，我想不是什么对立的面，从某种意义上讲生物药品也是化学药品嘛。
三楼与四楼的指教，数学与各个学科有着密切的联系，可是现在各个学科应用数学的成熟度却各不相同，目前物理是运用数学最成熟同时他也是相对于其他自然学科最成熟的学科，物理不但运用数学而且直接推动数学的发展，微积分与相对论是很好的证明。化学现在尤其有机化学很多还停留在半理论半实验的状况，理论预测还是比较模糊的（相对于物理），要解决化学的难题运用数学自不用说，但是我想现在的数学还不能满足化学发展的需要。要用新的数学才能解决化学目前的难题。回顾一下物理的发展史，我们能看到它也经历了与化学现在相似的时期，那时它也主要依据经验和实验，可是从牛顿以后它的理论逐渐增强，很多发现和理论主要是靠那些优秀科学家在纸上写写画画做出来的，现在物理学的理论很简单，准确，精确。目前化学的理论还不能象物理那样简单，准确，精确，但我相信随着化学家的努力和能解决更复杂关系变量的数学出现化学会快速成熟起来（相对其它学科）。生物学自不用说，目前只有离散数学能对生物学有实质性的帮助与推动作用。
有机化学如与最前沿的学科成果真正结合了怎磨没有新的重大发现呢，看看DNA的发现，我不知道有机化学真的与它们结合了吗，有机化学正处在有重大飞跃的黎明前，我相信认识了生物如何操控化学反应将对有机化学有重大的推动。
人体是一个复杂的系统，我不能说清楚它，可是我想人体是一个系统，它的各个部分既是相互联系也是相互独立的，它一定有一个宏观调控系统，同时也有市场机制在里面。打个比方如同美国政府与各个州的关系或着如同政府和它的各个职能部门的关系，还有点象股份制公司的机制，董事会与总经理的关系。
总之我觉得我们云用人体的规律治病是最好的方法，药物发挥的用是启发或诱导人体给自己看病。
我觉的药物要想治愈癌症，爱滋病，病毒等类疾病，必须从理论上对药物研究进行革新．不能是简单的那里出现了病症就只知道治疗那里，病症的出现一定是身体各部位发生不良变化的综合结果．我觉得未来能治愈癌症，爱滋病等疾病 的药物一定是综合的药物，他们组成一个有机的整体，各个成分相互有机地合作，补充，形成一种整体的有机作战．
现在治疗爱滋病的鸡尾酒疗法，我觉得就是一种药物有机联合治疗疾病的例子，现在虽然这类药还不能战胜爱滋病但我想离战胜爱滋病的距离也不远了．
good viewpoint.
经过人类基因组计划后，各种报道靶点增加了很多很多，可是现在新药比以前增加了多少呢？关键原因是目前新药研发的思路有问题，目前新药的设计、开发大部分是以单一靶点为目标，可人体生命活动的调节是多种机制、多个途径进行的，单独抑制或激活一个靶点、一条通路，人体会代偿性的增加其他机制或途径的调节（如环氧酶和脂氧酶），这样可能在体外筛选或动物模型上活性很好，到人体活性就不行了。
现在有人提出的解决办法是用多靶点模型筛选，如高内涵筛选，可以确定化合物对多个靶点的作用，并综合考察该化合物的活性，这样就可以避免单一作用靶点的缺点了。只是目前我们对人体生命活动的了解还不是很透彻，如高血压的产生，涉及到心血管、中枢等多方面，具体的机制还不清除，因此就限制了多靶点模型的开发。
考虑到中药对人体的作用其实是多种成分发挥不同作用或共同作用，我觉得目前可以多开发混合疗法，比如镇痛，可以消除炎症因子，可以中枢阻断，可以外周神经阻断，多种途径共同作用才能既起到止痛又起到治痛的作用。
这样目前我们大多数人进行的单靶点新药开发也有进行的价值，既针对一种疾病的多个靶点分别开发，再按照一定的配方合用。
一点拙见，供大家参考